The Association of Regular Dog Walking With Mobility, Falls, and Fear of Falling in Later Life
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It has been suggested that dog walking may protect against falls and mobility problems in later life, but little work to date has examined this. The aim of this study was to assess if regular dog walking was associated with reduced likelihood of falls, fear of falling, and mobility problems in a large cohort of community-dwelling older people. METHODS: Participants ≥60 years at Wave 5 of The Irish Longitudinal Study on Ageing were included. Regular dog walking was ≥4 days/week by self-report. The control group consisted of participants who did not own a dog or who did not regularly walk their dog. Falls and fear of falling were self-reported. Mobility was measured with Timed-Up-and-Go (TUG). Logistic regression models assessed associations between regular dog walking and outcomes of interest. RESULTS: Regular dog walkers (629/4 161, 15%) had a significantly faster TUG (10.3 (10.1-10.5) versus 11.7 (11.1-12.2) seconds, t = 2.11, p = .0343) and a lower likelihood of unexplained falls (OR 0.60 (0.38-0.96; p = .034), fear of falling (OR 0.79 (95% CI 0.64-.98); p = .032), and mobility problems (0.64 (0.45-0.91); p = .015) in fully adjusted models. Regular dog walking was also associated with a significantly lower likelihood of fear of falling (OR 0.79 (95% CI 0.64-0.98); p = .032). DISCUSSION: This study demonstrates a significantly lower prevalence of mobility impairment, falls, and fear of falling among community-dwelling older people who regularly walk their dogs. Although longitudinal and dedicated studies are required, older people should be encouraged to continue regular dog walking where feasible, as it may help in maintaining mobility and reducing falls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».