MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406281954 · doi:10.1016/j.apsoil.2025.105879

Trampling to biocrusts declined soil microbial biomass and altered soil microbial communities in desert ecosystems

2025· article· en· W4406281954 sur OpenAlexaff
Yanmei Liu, Hangyu Yang, Rongliang Jia, Zisheng Xing, Qianning Wang

Notice bibliographique

RevueApplied Soil Ecology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBiocrusts and Microbial Ecology
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Gansu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTramplingBiomass (ecology)EcosystemEnvironmental scienceEcologySoil biologyAgronomyAgroforestryBiologySoil waterGrazing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biocrusts occupy soil surface, house key microbes, and further provide other vital ecological functions in oligotrophic drylands. Exploring the impacts of trampled biocrusts on microbial communities can provide important information about ecosystem processes in desert areas. For this, fresh soils from three trampled intensities to biocrusts were sampled in vegetation areas of the Tennger Desert. Soil microbial biomass and microbial communities were studied using chloroform fumigation and Illumina sequencing, respectively. The results collected 393 species of bacterial communities and 135 species of fungal communities. Severe trampling of biocrusts resulted in a reduction in MBC and MBN, and soil microbial abundance and diversity; changed the relative abundance of microbial taxa; altered the soil microbial community structures of cyanobacteria-dominated crusts, and further affected microbial community functions. Reduced soil moisture and nutrients and enhanced pH were the key factors which caused alteration in soil microbial communities after trampled biocrusts. Additionally, there was a negative correlation between trampling intensity with soil nutrient content, microbial biomass carbon (MBC), microbial biomass nitrogen (MBN), and microbial abundance. After similar trampling intensity, moss-dominated crusts were significantly higher in soil nutrients, MBC, MBN, soil fungal abundance and diversity, and more distinctive microbial community structures compared to cyanobacteria-dominated crusts. This suggests that there is a positive correlation between biocrust tolerance to trampling and the successional stages of biocrusts. Therefore, severe-trampled biocrusts could modify biocrust fragile structures and functions, alter soil microbial community compositions and structures, discourage their function, and further lead to a degradation process of surface soils in temperate desert ecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueApplied Soil Ecology→Même sujetBiocrusts and Microbial Ecology→Travaux en français237 207→