MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406282411 · doi:10.5539/jas.v17n2p30

Identification of Insects in Crotalaria spp. in an Urban Experimental Area at Brasília, Brazil

2025· article· en· W4406282411 sur OpenAlexvenueno aff
Kleyson Alves de Freitas, Raí Saavedra Lemos, Marcelo Tavares de Castro

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentification (biology)CrotalariaBiologyGeographyAgroforestryCrotalaria junceaBotanyEcologyGreen manure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plants of the Crotalaria genus are of great importance, for example: they stand out as green manure. This work aimed to verify the occurrence of insects in C. juncea, C. spectabilis and C. ochroleuca. The experiment was performed out in an urban experimental area at Faculdade ICESP de Brasília, Águas Claras unit, Distrito Federal, Brazil, from March to June 2018. The experiment was installed in a randomized block design with nine experimental units of 1 m2. Three beds were divided into three experimental units for 1 m2, 50 seeds were planting at a spacing of 10 cm between rows and 10 cm between plants. The plants were evaluated weekly, where all insects were collected, counted and stored in glass jars with 70% alcohol. Plants were analyzed for attack and mortality was recorded for 11 weeks. The data were submitted to ANOVA and the Tukey test (α ≤ 0.05) using the R program. As a result, 767 insects from five orders and 10 different families were collected in the three species of Crotalaria used in this study, C. juncea was the species that attracted the most insects (415) and C. spectabilis presented the lowest number (126). Diabrotica speciosa caused great damage to species studied, especially C. juncea, and could become a harmful insect of importance for culture. Additionally, U. ornatrix was found in all three species, but in greater numbers in C. juncea and C. spectabilis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207