Phylogenomic synteny analysis tracks conserved ancient polyploid-derived triplicated genomic blocks across Asteraceae genomes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Asteraceae (Compositae) is the largest flowering plant family, ubiquitous in most terrestrial communities, and morphologically hyper-diverse. An ancient whole genome triplication (paleo-hexaploidization) occurred at approximately the same time as the evolutionary innovation and adaptive radiation of the family during the middle Eocene. Despite its importance, the genomic contents arising from this triplication have yet to be tracked in context of the Asteraceae genome evolution. We applied a synteny oriented phylogenomic analysis of 21 Asterales genomes and to study the paleo-hexaploidization and its consequences to gene, trait, and genome evolution. We identified 15 ancestral linkage groups (ALGs) that date back to the common diploid ancestor of all Asteraceae. Each of these groups was triplicated, resulting in 45 genomic blocks (3×15), which serve as the foundation for cross-family analyses. We demonstrate the complex evolutionary dynamics of the 45 genomic blocks across the Asteraceae phylogeny. We found that modern genomes are genetic mosaics of three progenitor genomes by extensive genomic exchange, chromosomal shuffling and gene fractionation. 157 genes retained three paleo-hexaploid derived syntenic paralogs across most Asteraceae species. Transcription factors (TFs) and auxin-related genes are significantly overrepresented in the conserved triplets, and expression of the paleo-hexaploidy paralogs is spatiotemporally differentiated. These genes are involved in the development of floral capitulum, a remarkable morphological innovation of the family. The discovery of conserved triplicated genes can direct further study to understand the evolutionary innovation, and the synteny-phylogenomic framework and ALGs provide a comparative framework to characterize newly sequenced Asteraceae genomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».