Gross domestic product, savings, investment and inflation, an ARDL approach and Toda-Yamamoto causality: Evidence from Zimbabwe
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the causal relationships between inflation, Gross Domestic Product (GDP), domestic savings, and investment in Zimbabwe using Toda-Yamamoto causality tests and the Autoregressive Distributed Lag (ARDL) approach with secondary data spanning from 1990-2022. The Granger causality analysis revealed a bidirectional causal effect between inflation and GDP, indicating that inflation significantly impacts the country's economic growth. Additionally, the analysis showed a unidirectional causal relationship from inflation to domestic savings, suggesting that high and persistent inflation can erode the value of existing savings and discourage individuals from saving. Furthermore, the study found a distinct causal flow from savings to investment, without feedback in the opposite direction, highlighting the crucial role of a robust savings culture in providing the necessary foundation for sustained investment and economic growth. The ARDL approach provided further insights into the dynamic relationships between these variables. In the short run, lagged GDP and current and lagged savings positively influenced GDP, while the second lag of savings had a negative impact, supporting the Carroll-Weil hypothesis that savings typically follow, rather than precede, economic growth in the short run. The analysis also found a positive short-run and long-run relationship between investment and GDP, supporting the view that investment is an important factor of economic growth. The study recommends that the policy makers can leverage the synergies between savings, investment, and inflation management to foster sustained economic growth and development in line with the government development policies. Developing policies to attract savings and reduce the cost of savings, as well as promoting long-term savings over transactional savings, can increase the country's overall savings base.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».