Stable isotope labeling kinetics of neurofilament light <i>in vitro</i> and <i>in vivo</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Importance Neurofilament light (NfL) is elevated in CSF and blood across a range of traumatic, inflammatory and neurodegenerative diseases of the central nervous system, and has been increasingly included in clinical trials as an outcome measure of target engagement. Interpreting trajectories of NfL post-treatment has been challenging, prompting a greater need and focus on understanding its pathophysiology. Objective We measured NfL kinetics in the human central nervous system using stable isotope labeling kinetics (SILK). Design Observational study. Participants underwent SILK protocol. Infusion of 16 hours with 4mg/kg/h and follow-up lumbar punctures scheduled at 7, 14, 60 and 120 days post-labeling. Setting Referral center – specialist neurology clinic. Participants Participants with diagnosed primary tauopathies (n=10) were recruited to the Human CNS Tau Kinetics in Tauopathies (TANGLES) study. A control case was examined post-mortem to assess the technical background of the SILK method. Exposure Intravenous infusion of 13 C 6 -leucine, with rates of label incorporation representative of fractional synthesis and fractional clearance rates in vivo and in vitro . Main outcome and Measure Level of incorporation of 13 C 6 -leucine tracer into newly-translated NfL divided by the pool of NfL with previously incorporated 12 C 6 -leucine, expressed as a percentage tracer-to-tracee (TTR) ratio. Results NfL is rapidly translated in human brain within hours but takes 53 – 162 days to appear in cerebrospinal fluid (CSF). Labeled NfL remains detectable in post-mortem brain tissue 1.5 years post-labeling, indicating an extremely slow turnover in the human CNS. Together, these data suggest the greatest contribution of CSF NfL in neurodegeneration is from slow release of a large pool of previously translated NfL. However, release of newly translated NfL makes a significant contribution. Conclusion and relevance Rapid increases in CSF NfL seen within weeks of disease processes or interventions are likely to reflect release of pre-existing NfL from damaged neurons, but later increases in NfL (>3 months) may also reflect new NfL translation and release. Clinical trials using NfL as an outcome measure to track neurodegeneration would particularly benefit from substantially longer follow-up periods due to the slow turnover of the protein in the central nervous system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».