Memory engram synapse 3D molecular architecture visualized by cryoCLEM-guided cryoET
Notice bibliographique
Résumé
Memory is incorporated into the brain as physicochemical changes to engram cells. These are neuronal populations that form complex neuroanatomical circuits, are modified by experiences to store information, and allow for memory recall. At the molecular level, learning modifies synaptic communication to rewire engram circuits, a mechanism known as synaptic plasticity. However, despite its functional role on memory formation, the 3D molecular architecture of synapses within engram circuits is unknown. Here, we demonstrate the use of engram labelling technology and cryogenic correlated light and electron microscopy (cryoCLEM)-guided cryogenic electron tomography (cryoET) to visualize the in-tissue 3D molecular architecture of engram synapses of a contextual fear memory within the CA1 region of the mouse hippocampus. Engram cells exhibited structural diversity of macromolecular constituents and organelles in both pre- and postsynaptic compartments and within the synaptic cleft, including in clusters of membrane proteins, synaptic vesicle occupancy, and F-actin copy number. This "engram to tomogram" approach, harnessing in vivo functional neuroscience and structural biology, provides a methodological framework for testing fundamental molecular plasticity mechanisms within engram circuits during memory encoding, storage and recall.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».