Quarter of a century of contact lens prescribing trends in Australia (2000–2024)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
CLINICAL RELEVANCE: Knowledge of contact lens prescribing trends can (a) assist practitioners to benchmark their own prescribing habits, (b) help the contact lens industry understand preferred products, and (c) support academics in scholarly writings. BACKGROUND: This work aims to document contact lens prescribing trends in Australia over the past quarter of a century. METHODS: An annual survey of contact lens prescribing trends was conducted in Australia each year from 2000 to 2024, inclusive, by asking optometrists to provide information relating to 10 consecutive contact lens fits undertaken between January and March. RESULTS: Over the 25-year survey period, a total of 20,281 contact lens fits were reported. Lens wearers were 34.4 ± 14.7 years of age and 65% were female. Over the survey period, rigid lenses increased from 13% to 21% of all lens fits. Of all soft lens fits, silicone hydrogel lenses increased from 22% to 96%; soft torics increased from 24% to 30%; daily disposables increased from 7% to 63%; soft extended wear decreased from 16% to 5%; multifocals increased from 5% to 26%; and myopia control (first fit in 2011) reached 3% by 2024. Rigid lens extended wear (primarily orthokeratology) increased from 0.3% to 17% of rigid lens fits, primarily for myopia control. Multi-purpose lens care solutions are ubiquitous, and peroxide systems are seldom prescribed. Rigid lenses and monthly replacement soft lenses are largely worn full time, whereas daily disposables are worn full time and part time in equal measure. Australian and global prescribing trends are broadly consistent. CONCLUSIONS: Contact lens fitting trends this century can be characterised as: soft lenses - significant increase in silicone hydrogels, daily disposables, torics and multifocals; rigid lenses - dominance of high-Dk materials, and recent resurgence in scleral and orthokeratology fits. There is little extended wear fitting. Multi-purpose care systems are ubiquitous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle