Optimising surgical efficiency by designing lightweight skull-PSI assemblies and curved fixture plates for cranial reconstruction using FEA
Notice bibliographique
Résumé
Cranial reconstruction using implants is critical for protecting intracranial structures and restoring cerebral hemodynamics in cases of cranial defects caused by accidents, diseases or cancer. Patient-specific implants (PSIs) made from materials such as polyether-ether-ketone (PEEK), are required to be lightweight, high in strength and capable of mimicking the natural bone structure. Effective fastening mechanisms using the required number of fixture plates are essential for seamless integration between the PSI and the cavity of a defected skull for successful cranial reconstruction. This study explores the optimal number and shape of fixture plates required to join a Skull-PSI assembly, such that the overall weight of the PSI remains minimal, and to ensure that these assemblies do not fail when subjected to heavy external loads of 950 N. PEEK material was used for PSI, natural bone for the defected skull and Titanium Alloy (Ti-6Al-4 V) for the fixture plates. Conventional straight shaped fixture plates often require manual bending for correct fitment on the Skull-PSI curved surface, which increases a surgeon's time and effort. Curved shaped fixture plates were designed, to save on this time and effort and enhance the contact surface area with the Skull-PSI surface. Four, three and two numbered, straight and curved shaped fixture plates were investigated using Finite Element Analysis (FEA) techniques. Three numbered, curved shaped fixture plates were found to be optimal, to generate a 7-gram lightweight PSI that could successfully sustain external loads up-to 950 N without failure. Ultimately, these design improvements would benefit both patient and surgeon in aspects of surgery time and patient comfort.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».