MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406300294 · doi:10.2196/60051

A Very Low–Carbohydrate Program in Adults With Metabolic Dysfunction–Associated Steatotic Liver Disease and Phospholipase Domain–Containing Protein 3 Risk Genotype: Pre-Post Intervention Study

2025· article· en· W4406300294 sur OpenAlexvenueno aff
Laura R. Saslow, Jamie Krinock, Alison O’Brien, Kaitlyn Raymond, Hovig Bayandorian, Judith T. Moskowitz, Jennifer Daubenmier, Antonino Oliveri, Deanna J. Marriott, Dina Hafez, Elizabeth K. Speliotes

Notice bibliographique

RevueJMIR Formative Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésInsulin resistanceMedicineInternal medicineSteatosisFatty liverLiver diseaseAnthropometryPhysical therapyLiver functionEndocrinologyPhysiologyObesityDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Insulin resistance and the G allele of rs738409 interact to create a greater risk of metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease. Objective: This study aims to confirm that one promising way to reduce insulin resistance is by following a very low-carbohydrate (VLC) dietary pattern. Methods: Adults with rs738409-GG or -CG with liver steatosis and elevated liver function tests, were taught an ad libitum VLC diet, positive affect and mindful eating skills, goal setting, and self-monitoring and given feedback and coaching for 4 months. We measured liver steatosis, anthropometric, serum metabolic diet adherence, and quality of life measures. Results: In this small pilot trial, of the 11 participants enrolled, 9 (82%) participants completed outcomes. All 11 participants viewed at least 1 session of the intervention, and 8 (73%) participants viewed at least half of the sessions. Among the 9 participants who provided 4-month self-report information, intervention satisfaction was high (mean 6.22, 95% CI 5.58-6.85), with 5 (56%) participants rating the intervention the top score, and 4 (44%) participants reporting they did not plan to stop following the VLC diet. Across participants with a 4-month hepatic liver fat percent measurement, the percent change in liver fat was -33.17% (95% CI -86.48 to 20.14), and in only the participants who were adherent to the eating pattern, the percent change in liver fat was -53.12% (95% CI -71.25 to -34.99). Amongst participants with a 4-month hepatic liver fat percent measurement, 6 out of 8 (75%) participants were considered responders, with a relative decline in liver fat ≥30%, and of the 9 participants with a 4-month body weight, 9 (100%) participants lost ≥5% of their body weight. There were no serious adverse events. Conclusions: Results suggest the feasibility, acceptability, and preliminary efficacy of the VLC intervention in adults with higher genetic risk for metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease, although there is a need for further studies given the small sample size and the high risk of substantial biases in this small pilot study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Formative Research→Même sujetLiver Disease Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→