Patients' Knowledge, Attitudes, and Behaviors Toward Family Doctors When They Attend A Private Primary Care Center
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Healthcare systems often face imbalances, with tertiary care centers overburdened due to insufficient utilization of primary care. Family physicians, key players in holistic and cost-effective healthcare delivery, are underutilized due to limited public awareness. This study aimed to assess the knowledge, perceptions, attitudes, and practices of patients visiting a private primary care center regarding family physicians to support the promotion of family medicine as a vital specialty. Methods: This study was conducted at a primary care center. A pre-tested questionnaire collected data from 300 patients meeting inclusion criteria. The questionnaire evaluated socio-demographic information, knowledge, perceptions, attitudes, and practices concerning family physicians. Responses were analyzed using descriptive statistics and SPSS version 19.0. A 5-point Likert scale was employed, with results condensed into three categories for simplicity. Results: Participants demonstrated high awareness (96.7%) of the role of family physicians and expressed strong confidence in their abilities to provide holistic and cost-efficient care. Positive attributes such as attentive listening, professionalism, and patient involvement in decision-making were acknowledged by over 95% of respondents. While 88% identified family physicians as their preferred initial healthcare contact, actual practice patterns revealed preferences for specialists in areas like pediatric care (66.2%), obstetrics (81.6%), and diabetes management (52%). Consistent consultations improved patient familiarity and rapport with family physicians. Conclusion: Despite favorable knowledge and attitudes, many patients opted for specialists over family physicians for specific health concerns. Further initiatives to enhance public awareness, address perception gaps, and expand the scope of family medicine are essential to strengthen its role in integrated healthcare systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle