The Effects of the Workplace Environment on the Mental and Emotional Health of Healthcare Workers
Notice bibliographique
Résumé
Background: Healthcare workers are often exposed to high levels of stress due to the demanding nature of their jobs. Prolonged exposure to stress can negatively affect both physical and mental health, leading to burnout and decreased work efficiency. The work environment in healthcare settings, along with coping strategies, plays a crucial role in determining the emotional well-being of healthcare professionals. This study investigates the impact of healthcare workers' job environment on their emotional health and the coping strategies they employ. Methods: This study was conducted with a sample of 400 healthcare professionals . Participants, aged 21 to 58, were selected through stratified random sampling. A standardized instrument, the Coping Strategies for Stressful Events (CSSE), was used to assess the coping strategies employed by participants. Demographic data and healthcare roles were collected through a separate questionnaire. The data were analyzed using SPSS v.16, with t-tests, ANOVA, and linear regression to examine relationships between coping strategies, work environment, and mental health outcomes. Results: The study found significant differences in coping strategies between male and female healthcare professionals, with females tending to use more emotion-centered strategies like wishful thinking and seeking divine support. Health status, family status, and years of employment also influenced the coping strategies used. Healthcare workers with better health were more likely to use positive strategies, while those with fewer years of experience employed problem-solving strategies more frequently. A positive correlation was found between the use of problem-solving and positive reassessment strategies and better emotional well-being. Conclusion: The emotional health of healthcare professionals is significantly influenced by both their work environment and coping strategies. Positive coping strategies, particularly problem-solving and positive reassessment, contribute to better mental and emotional well-being. Factors such as health status, family situation, and years of experience also play key roles in determining the coping strategies employed. These findings highlight the importance of creating supportive work environments and promoting effective coping strategies to improve healthcare workers' emotional health and job satisfaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».