MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406309903 · doi:10.1101/2025.01.08.631986

AR-V7 condensates drive androgen-independent transcription in castration resistant prostate cancer

2025· preprint· en· W4406309903 sur OpenAlexaff
Shabnam Massah, Nicholas Pinette, Jane Foo, Sumanjit Datta, Maria Guo, Robert H. Bell, Anne Haegert, Emirhan Tekoglu, Mailyn Terrado, Stanislav Volik, Stéphane Le Bihan, Jennifer M. Bui, Nathan A. Lack, Martin Gleave, Suhn K. Rhie, Colin C. Collins, Jörg Gsponer, Nada Lallous

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerCastrationAndrogenTranscription (linguistics)Internal medicineTranscription factorCancer researchOncologyMedicineCancerBiologyHormoneGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Biomolecular condensates organize cellular environments and regulate key processes such as transcription. We previously showed that full-length androgen receptor (AR-FL), a major oncogenic driver in prostate cancer (PCa), forms nuclear condensates upon androgen stimulation in androgen-sensitive PCa cells. Disrupting these condensates impairs AR-FL transcriptional activity, highlighting their functional importance. However, resistance to androgen deprivation therapy often leads to castration-resistant prostate cancer (CRPC), driven by constitutively active splice variants like AR variant 7 (AR-V7). The mechanisms underlying AR-V7’s role in CRPC remain unclear. In this study, we characterized the condensate-forming ability of AR-V7 and compared its phase behavior with AR-FL across a spectrum of PCa models and in vitro conditions. Our findings indicate that cellular context can influence AR-V7’s condensate-forming capacity. Unlike AR-FL, AR-V7 spontaneously forms condensates in the absence of androgen stimulation and functions independently of AR-FL in CRPC models. However, AR-V7 requires a higher concentration to form condensates, both in cellular contexts and in vitro . We further reveal that AR-V7 drives transcription via both condensate-dependent and condensate-independent mechanisms. Using an AR-V7 mutant incapable of forming condensates, while retaining nuclear localization and DNA-binding ability, we reveal that the condensate-dependent regime activates part of the oncogenic KRAS pathway in CRPC models. Genes under this condensate-dependent regime were found to harbor significantly higher numbers of AR-binding sites and exhibited boosted expression in response to AR-V7. These findings uncover a previously unrecognized role of AR-V7 condensate formation in driving oncogenic transcriptional programs and shed light on its unique contribution to CRPC progression. Highlights AR-V7 condensates form independently of both androgens and AR-FL in CRPC models. AR-V7 mediates condensate-dependent and independent transcription Condensate-dependent transcription enables boosted expression of oncogenic KRAS genes Condensate-dependent genes exhibit an exponential increase in expression, with a higher number of AR binding sites potentially playing a key role in their reliance on condensate formation. Graphical Abstract

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→