MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406310123 · doi:10.3917/vin.161.0210

R odriguez Andres, Frontier Fieldwork. Building a Nation in China’s Borderlands, 1919 – 45 , Vancouver , University of British Columbia Press, « Contemporary Chinese Studies », 2023, 240 p., 34 £.

2024· article· fr· W4406310123 sur OpenAlexaboutno aff
Raphaël Louvet

Notice bibliographique

Revue20 & 21 Revue d histoire · 2024
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChinese history and philosophy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrontierChinaHistoryEconomic historyPolitical scienceMedia studiesSociologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At the turn of the 2020s, the Algerian War returned to the forefront of public debate, with all of its attendant contradictions. While the President of the Republic sought to turn the page on this moment in the country’s history by opening up previously classified archives, his administration endeavored to preserve secrecy. General interministerial order 1300 forced the declassification of top-secret documents, while the anti-terrorism law passed on July 30, 2021 imposed further restrictions on archives related to intelligence. This prompted historians, jurists, and archivists to mobilize against the government’s invocation of the “reason of State.” On December 22, 2021, amidst much public support, a general derogation was passed by decree that ostensibly aimed to remove restrictions on the legal and judicial archives related to the Algerian War —a full fifteen years ahead of the initially proposed date. As this article maintains, however, this decree was little more than a smokescreen. From the two-fold perspective of examining both the war and its archival materials, this article investigates the impact of three restrictive paragraphs added to the December decree that deal specifically with the protected categories of legal minors, protected intelligence agents, and persons involved in intimate and sexual affairs. This article argues that a new “reason of State” emerged with the December 2021 decree, inverting the paradigm that had prevailed during the Algerian War. While the former had subordinated the rights of individuals to the higher interests of the State and thus sealed off many archival resources, today’s policies actually seek to bar archival access on the basis of those same individual rights, thus reproducing the State’s logic. With the December 22, 2021 decree, the real violence of the Algerian War is thus repeated in the symbolic violence of State archival control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,273
Score d'incertitude au seuil0,543

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revue20 & 21 Revue d histoireMême sujetChinese history and philosophyTravaux en français237 207