MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406315807 · doi:10.1016/j.ahr.2025.100220

Baseline shock index and baroreflex function in older adults

2025· article· en· W4406315807 sur OpenAlexafffund
Kenneth Madden, Boris Feldman, Graydon S. Meneilly

Notice bibliographique

RevueAging and Health Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesHeart and Stroke Foundation of British Columbia and Yukon
Mots-clésBaseline (sea)Index (typography)Shock (circulatory)BaroreflexMedicineCardiologyInternal medicineComputer sciencePolitical scienceHeart rateBlood pressureWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• The shock index (SI) is calculated as heart rate/systolic blood pressure. • We demonstrated a negative association between autonomic dysfunction and SI. • Age and chronic illness-related autonomic dysfunction might be one explanation. Elevations in shock index (SI), defined as heart rate (HR)/systolic blood pressure (BP) are less discriminative of impending shock in older adults. We hypothesized baroreflex dysfunction as a potential explanation for lower baseline SI in older adults. 52 older adults (29 women, 23 men, age ≥ 65; mean age 77.8 ± 0.9 years) were recruited. SI, the modified shock index (MSI, HR/mean BP), and the age corrected SI (Age * SI) as well as baroreflex function (using the sequence method) was measured at baseline. SI (Standardized β = 0.392, p = 0.005), MSI (Standardized β = 0.385, p = 0.006) and Age * SI (Standardized β = 0.431, p = 0.002) showed significant positive associations with BRS up . Age * SI also showed a significant positive association with BRS (Standardized β = 0.329, p = 0.019). Autonomic dysfunction is associated with lower SI in older adults, potentially masking circulatory instability. ClinicalTrials.gov ID NCT01914133

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,694
Score d'incertitude au seuil0,459

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,443
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAging and Health ResearchMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207