MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406315956 · doi:10.1016/j.qsa.2025.100266

Reconstruction of deep-water undercurrent variability from the outer Labrador Sea during the past 550,000 years

2025· article· en· W4406315956 sur OpenAlexaffabout
Stefanie Kaboth‐Bahr, André Bahr, Patrick Blaser, Antje H L Voelker, Jörg Lippold, Marcus Gutjahr, David A Hodell, James E T Channell, Anne de Vernal, Claude Hillaire‐Marcel

Notice bibliographique

RevueQuaternary Science Advances · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaHorizon 2020 Framework Programme
Mots-clésOceanographyGeologyDeep water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a comprehensive multi-proxy analysis spanning 550,000 years from the outer Labrador Sea region at the Integrated Ocean Drilling Program (IODP) Sites U1302/1303. We combine new benthic foraminiferal stable oxygen (δ 18 O) and carbon (δ 13 C) isotope records, with sediment elemental composition and authigenic neodymium isotope measurements, to provide insights into deep-water mass sourcing and changes of the Deep Western Boundary Current (DWBC), which exports North Atlantic Deep Water (NADW) into the wider North Atlantic as part of the lower limb of the Atlantic Meridional Overturning Circulation. We find that a prominent DWBC likely remained a persistent feature within the Labrador Sea region throughout the past 550 kyr. However, glacial peaks of marine isotope stage (MIS) 14 to MIS 2 were consistently characterized by a weaker or shallower DWBC, while all interglacial periods of MIS 13a to MIS 1, with the exception of MIS 7e, were marked by enhanced DWBC. Additionally, the dominant deep-water masses feeding into the DWBC during these glacial-interglacial periods varied from regional (K-rich sediment, unradiogenic εNd) to more distal sources from the Nordic Seas (Ti-rich sediment, radiogenic εNd). Yet, these changes in deep-water provenance did not consistently correlate with DWBC strength, suggesting that additional factors may have played a significant role in shaping the DWBC strength or core depth throughout the geological past.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,325

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuaternary Science Advances→Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→