MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406316580 · doi:10.1200/jco-24-02081

Chimeric Antigen Receptor-T Cells in Colorectal Cancer: Pioneering New Avenues in Solid Tumor Immunotherapy

2025· review· en· W4406316580 sur OpenAlexaff
Shaida Ouladan, Elias Orouji

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChimeric antigen receptorMedicineImmunotherapyTumor microenvironmentColorectal cancerT cellCancerCancer researchImmune systemOncologyImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colorectal cancer (CRC) remains a major global health burden, being one of the most prevalent cancers with high mortality rates. Despite advances in conventional treatment modalities, patients with metastatic CRC often face limited options and poor outcomes. Chimeric antigen receptor-T (CAR-T) cell therapy, initially successful in hematologic malignancies, presents a promising avenue for treating solid tumors, including CRC. This review explores the potential of CAR-T cell therapy in CRC by analyzing clinical trials and highlighting prominent CRC-specific targets. We discuss the challenges such as immunosuppressive microenvironment, tumor heterogeneity, and physical barriers that limit CAR-T efficacy. Emerging strategies, such as logic-gated and dual-targeting CAR-T cells, offer practical solutions to overcome these hurdles. Furthermore, we explore the combination of CAR-T cell therapy with immune checkpoint inhibitors to enhance T-cell persistence and tumor infiltration. As the field continues to evolve, CAR-T cell therapies hold significant potential for revolutionizing the treatment landscape of CRC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,538
Écart entre enseignants0,396 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetCAR-T cell therapy researchTravaux en français237 207