MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406317051 · doi:10.33232/001c.138627

Dark Energy Survey Year 6 Results: Synthetic-source Injection Across the Full Survey Using Balrog

2025· article· en· W4406317051 sur OpenAlexaff
Dhayaa Anbajagane, M. Tabbutt, J. Beas-Gonzalez, B. Yanny, S. Everett, M. R. Becker, M. Yamamoto, Elisa Legnani, J. De Vicente, K Bechtol, J. Elvin-Poole, G. M. Bernstein, A. Choi, M. Gatti, G. Giannini, R. A. Gruendl, Mike Jarvis, S. Lee, J. Mena-Fernández, A. Porredon, M. Rodriguez-Monroy, Eduardo Rozo, E. S. Rykoff, Theo Schutt, E. Sheldon, M. A. Troxel, N. Weaverdyck, V. Wetzell, M. Aguena, A. Alarcon, S. Allam, A. Amon, F. Andrade-Oliveira, D. Brooks, A. Carnero Rosell, J. Carretero, C. Chang, M. Crocce, L. N. da Costa, M. E. S. Pereira, T. M. Davis, S. Desai, H. T. Diehl, S Dodelson, P. Doel, A. Drlica-Wagner, A. Ferté, Joshua A. Frieman, J. García-Bellido, E. Gaztañaga, D. Gruen, G. Gutiérrez, W.G Hartley, K. Herner, S. R. Hinton, Cullan Howlett, Dragan Huterer, D J James, E. Krause, K. Kuehn, O. Lahav, J. L. Marshall, Aaron Meisner, J. Muir, J. Myles, A. Pieres, J. Prat, M Raveri, S. Samuroff, E. Sánchez, D. Sanchez Cid, I. Sevilla-Noarbe, M. Smith, E. Suchyta, G. Tarlé, C. Tucker, A. R. Walker, P. Wiseman, Y. Zhang

Notice bibliographique

RevueThe Open Journal of Astrophysics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCCD and CMOS Imaging Sensors
Établissements canadiensRegional Municipality of WaterlooPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryIntegrated Electronics Engineering Center, Binghamton UniversityDeutsche ForschungsgemeinschaftHigh Energy PhysicsOffice of ScienceInstitut de Física d'Altes EnergiesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoEuropean CommissionMinisterio de Ciencia e InnovaciónGeneralitat de CatalunyaEuropean Regional Development FundU.S. Department of EnergyScience and Technology Facilities CouncilUniversity College LondonArgonne National LaboratoryCentres de Recerca de CatalunyaUniversity of PortsmouthOhio State UniversityUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignLawrence Berkeley National LaboratoryUniversity of PennsylvaniaFinanciadora de Estudos e ProjetosFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroUniversity of SussexMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoUniversity of ChicagoFermilabNational Science Foundation
Mots-clésDark energyGalaxyRedshiftPhysicsCosmologyAstronomySkyAstrophysicsObservatoryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synthetic source injection (SSI), the insertion of sources into pixel-level on-sky images, is a powerful method for characterizing object detection and measurement in wide-field, astronomical imaging surveys. Within the Dark Energy Survey (DES), SSI plays a critical role in characterizing all necessary algorithms used in converting images to catalogs, and in deriving quantities needed for the cosmology analysis, such as object detection rates, galaxy redshift estimation, galaxy magnification, star-galaxy classification, and photometric performance. We present here a source injection catalog of 146 million injections spanning the entire 5000 deg 2 DES footprint, generated using the Balrog SSI pipeline. Through this sample, we demonstrate that the DES Year 6 (Y6) image processing pipeline provides accurate estimates of the object properties, for both galaxies and stars, at the percent-level, and we highlight specific regimes where the accuracy is reduced. We then show the consistency between SSI and data catalogs, for all galaxy samples developed within the weak lensing and galaxy clustering analyses of DES Y6. The consistency between the two catalogs also extends to their correlations with survey observing properties (seeing, airmass, depth, extinction, etc.). Finally, we highlight a number of applications of this catalog to the DES Y6 cosmology analysis. This dataset is the largest SSI catalog produced at this fidelity and will serve as a key testing ground for exploring the utility of SSI catalogs in upcoming surveys such as the Vera C. Rubin Observatory Legacy Survey of Space and Time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Open Journal of AstrophysicsMême sujetCCD and CMOS Imaging SensorsTravaux en français237 207