MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406321333 · doi:10.5194/egusphere-2024-3635-rc1

Comment on egusphere-2024-3635

2025· peer-review· en· W4406321333 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMet OfficeEuropean CommissionUniversity of Exeter
Mots-clésClimate modelClimatologyVolcanoForcing (mathematics)Atmospheric sciencesAerosolEnvironmental scienceRadiative forcingClimate changeProxy (statistics)Northern HemispherePaleoclimatologyGeologyMeteorologyGeographyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Volcanic eruptions are one of the most important drivers of climate variability, but climate model simulations typically show stronger surface cooling than proxy-based reconstructions. Uncertainties associated with eruption source parameters, aerosol-climate modelling and internal climate variability might explain those discrepancies but their quantification using complex global climate models is computationally expensive. In this study, we combine a reduced-complexity volcanic aerosol model (EVA_H) and a climate model (FaIR) to simulate global mean surface temperature from 6755 BCE to 1900 CE (8705 to 50 BP) accounting for volcanic forcing, solar irradiance, orbital, ice sheet, greenhouse gases and land-use forcing. The models’ negligible computational cost enables us to use a Monte Carlo approach to propagate uncertainties associated with eruption source parameters, aerosol and climate model parameterisations, and internal climate variability. Over the last 9000 years, we obtain a global-mean volcanic forcing of -0.15 W.m-2 and an associated surface cooling of 0.12 K. For the 14 largest eruptions (injecting more than 20 Tg of SO2) of 1250 CE – 1900 CE, a superposed epoch analysis reveals an excellent agreement on the mean temperature response between our simulations, scaled to Northern Hemisphere summer temperature, and tree ring-based reconstructions. For individual eruptions, discrepancies between the simulated and reconstructed surface temperature response are almost always within uncertainties. At multi-millennial timescales, our simulations reproduce the Holocene global warming trend, but exhibit some discrepancies on centennial to millennial timescales. In particular, the Medieval Climate Anomaly to Little Ice Age transition is weaker in our simulations, and we also do not capture a relatively cool period in climate reanalyses between 3000 BCE and 1000 BCE (5000 and 3000 BP). We discuss how uncertainties in land-use forcing and model limitations might explain these differences. Our study demonstrates the value of reduced-complexity volcanic aerosol-climate models to simulate climate at annual to multi-millennial timescales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,459
Score d'incertitude au seuil0,772

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0170,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4590,317

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTree-ring climate responses→Travaux en français237 207→