Notice bibliographique
Résumé
Hydro power generation, once upon a time considered as the primary source for domestic and industrial power is considered today as the secondary source of power generation, mostly because of the natural causes, in addition to the shifting population trends. In chapter one. Steven B Spain elaborately discussed the history of power generation, both in the global as well as the US perspective in Chapter 1 of this publication. Hydro and Wave power generation was discussed in the 2011 Handbook in four chapters by Spain, Jacobson, Thareja, and Gamble et al which have been updated in this current book. Steven Spain stated that the hydropower was considered as “a safe, reliable and renewable energy source. The coverage in this chapter are aspects of hydropower (HP), shown in the parenthesis are sections where these topics are addressed - Vision (5.2), Resources - Dams and Lakes (5.3), Storage and Hybrid Hydro Energy (5.4), Monitoring (5.5), Population Accessibility (5.6), Climate Impact (5.7), Functionality Indicators (5.8), Hydraulic Power Quality and Delivery System (5.9), Hydraulic Engineering Problems and Prospects. - Pros and Cons (5.10), Modernizing HP (5.11), Why and How Can US HP be Modernized? (5.12), How are other US Enterprises handling this crucial HP Modernization Problem? (5.13), HP Modernization Needs in Asia (5.14), HP modernizing in Europe (5.15), HP Modernization in Canada (5.16), Global Hydropower Potential and Future Usage (5.17), Rapid Changes Coming for HP (5.18), Objectives of Standard Modular HP (5.19), Are Modular Systems the Future for Hydropower? (5.20), and finally Sustainable HP Projection (5.21).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,132 | 0,038 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».