A first-in-human clinical study of an allogenic iPSC-derived corneal endothelial cell substitute transplantation for bullous keratopathy
Notice bibliographique
Résumé
A first-in-human investigator-initiated clinical study of a corneal endothelial cell substitute (CLS001) derived from a clinical-grade induced pluripotent stem cell (iPSC) line shows improvement of visual acuity and corneal stromal edema, with no adverse events for up to 1 year after surgery for the treatment of bullous keratopathy. While preclinical tests, including multiple whole-genome analysis and tumorigenicity tests adhering to the Food and Drug Administration (FDA) draft guidelines, are negative, an additional whole-genome analysis conducted on transplanted CLS001 cells reveals a de novo in-frame deletion of exon22 in the EP300 gene. No adverse events related to the mutation are observed. Our study demonstrates the feasibility of using iPSC-derived cells to replace donor transplant for bullous keratopathy, while shedding light on risk management of gene mutation in cell products. Further follow-up is required for long-term analysis of clinical safety and efficacy. • iPSC-derived corneal endothelial cell substitutes recover pathological corneal edema • No adverse reactions are observed after 1 year follow-up • Gene mutations may appear despite whole-genome sequencing of the master cell bank Shimmura and colleagues demonstrate the feasibility of using iPSC-derived cells for treating bullous keratopathy. Although adverse reactions are not observed, de novo gene mutations can be detected despite extensive whole-genome sequencing of the master cell bank.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».