Allergic Reactivity and Memory Occur Independently of Sequential Switching Through <scp>IgG1</scp>
Notice bibliographique
Résumé
Allergic reactions to foods are primarily driven by allergen-binding immunoglobulin (Ig)E antibodies. IgE-expressing cells can be generated through direct switching from IgM to IgE or a sequential class switching pathway where activated B cells first switch to an intermediary isotype, most frequently IgG1, and then to IgE. It has been proposed that sequential class switch recombination is involved in augmenting the severity of allergic reactions, generating high affinity IgE, differentiation of IgE plasma cells, and in holding the memory of IgE responses. We directly tested these possibilities by comparing the allergic immunity of wild-type and IgG1-deficient (hMT) mice. We found that sequential switching through IgG1 was not required to maintain the binding capacity of IgE nor for its ability to promote degranulation and elicit anaphylaxis against bona fide food allergens. Furthermore, the absence of sequential switching modestly impacted IgE affinity and clinical reactivity against hapten antigens, suggesting that the nature of the antigen impacts the requirement for sequential switching. At a cellular level, the capacity to undergo sequential switching through IgG1 provided no competitive advantage for subsequent IgE expression among germinal center B cells or plasma cells. Furthermore, the recall of allergic immunity at memory timepoints was preserved in the absence of sequential switching through IgG1, a finding that corresponded with intact type 2 memory B cell polarization. Together, these data demonstrate that sequential switching through IgG1 is redundant in sensitization, anaphylaxis, and the persistence of allergy, ultimately revealing that IgE derived from any switching source should be targeted by novel therapeutics seeking to ameliorate allergic diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».