MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406332059 · doi:10.3390/environments12010022

Optimization of Capillary Electrophoresis by Central Composite Design for Separation of Pharmaceutical Contaminants in Water Quality Testing

2025· article· en· W4406332059 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEnvironments · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Capillary Electrophoresis Applications
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCapillary electrophoresisCentral composite designChromatographyResponse surface methodologyChemistryElectrolyteDetection limitLinear regressionPharmaceutical formulationAnalytical Chemistry (journal)MathematicsElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many pharmaceutical active compounds are prepared as hydrochlorides for quick release in the gastrointestinal tract upon oral administration. Their inadvertent escape into the water environment requires efficient analytical separation for accurate quantitation to monitor their environmental fate. The purpose of this study is to demonstrate how best to optimize a capillary electrophoresis method for the separation of four model pharmaceutical hydrochlorides. Concentration of sodium dibasic phosphate in the background electrolyte solution, pH adjustment with HCl or NaOH, and applied voltage across the capillary were the three key factors chosen for optimization. The peak resolutions and total migration time were examined as the response indicators to complete a central composite design in response surface methodology. The examination revealed that CE separation was driven significantly by a linear regression model and minimally by a quadratic regression model, based on the coefficient of determination, the lack of fit, the total sum of squares, and the p values. Under optimal conditions of the background electrolyte concentration of 75 mM, pH 9, and the applied voltage of 10 kV, the model hydrochlorides were separated within five minutes in the migration order of metformin (first) > phenformin > mexiletine > ranitidine (last). The limits of UV detection/quantification attained under optimal CE conditions were 0.015/0.045, 0.020/0.060, 0.142/0.426, and 0.017/0.051, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle