Vimentin as a contributing factor in SARS-CoV-2-induced orchitis on postmortem testicular autopsy of COVID-19 cases: A case-control study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Coronavirus disease 2019 (COVID-19) was identified in China in late December 2019 and led to a pandemic that resulted in millions of confirmed cases and deaths. The causative agent, severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), uses distinct receptors and co-receptors to enter host cells. Vimentin has emerged as a potential co-receptor for SARS-CoV-2 due to the high level of vimentin expression in testis tissue. Objective: The present study investigated the link between vimentin expression level and SARS-CoV-2-induced orchitis. Materials and Methods: In this case-control study, testis autopsy samples were collected immediately after the death of both COVID-19 cases and a control group that included individuals who died due to accidental causes. Gene expression and immunohistochemical assays were conducted to evaluate the level of vimentin expression, cell proliferation, and leukocyte infiltration. Results: A significant expression of vimentin and infiltration of immune cells (CD68+, CD38+, and CD138+) in the testicular tissue of COVID-19 cases, along with extensive immunoglobulin G precipitation and reduced inhibin expression (p = 0.001) were observed. Additionally, gene expression analysis revealed increased expression of vimentin and decreased expression of the proliferation markers Ki67 and proliferating cell nuclear antigen, suggesting that SARS-CoV-2 may disrupt spermatogenesis through immune responses and the arrest of cell proliferation. Conclusion: There may be a strong link between vimentin expression and COVID-19-induced orchitis. Further studies are needed to confirm these findings. Considering some limitations, vimentin can be used as a biomarker option for testicular damage following COVID-19-induced orchitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».