MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406338169 · doi:10.3389/fimmu.2024.1512543

Targeted intra-tumoral hyperthermia using uniquely biocompatible gold nanorods induces strong immunogenic cell death in two immunogenically ‘cold’ tumor models

2025· article· en· W4406338169 sur OpenAlexaff
Barry E. Kennedy, Erin B. Noftall, Cheryl A. Dean, Alexander M. Roth, Kate Clark, Darren Rowles, L Pagliaro, Carman A. Giacomantonio

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanoplatforms for cancer theranostics
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunogenic cell deathTumor microenvironmentCancer researchImmune systemMedicineImmunotherapyProgrammed cell deathDendritic cellImmune checkpointHyperthermiaT cellCancer immunotherapyImmunologyChemistryApoptosisInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Hyperthermia is an established adjunct in multimodal cancer treatments, with mechanisms including cell death, immune modulation, and vascular changes. Traditional hyperthermia applications are resource-intensive and often associated with patient morbidity, limiting their clinical accessibility. Gold nanorods (GNRs) offer a precise, minimally invasive alternative by leveraging near-infrared (NIR) light to deliver targeted hyperthermia therapy (THT). THT induces controlled tumor heating, promoting immunogenic cell death (ICD) and modulating the tumor microenvironment (TME) to enhance immune engagement. This study explores the synergistic potential of GNR-mediated THT with immunotherapies in immunogenically 'cold' tumors to achieve durable anti-tumor immunity. Methods: GNRs from Sona Nanotech Inc.™ were intratumorally injected and activated using NIR light to induce mild hyperthermia (42-48°C) for 5 minutes. Tumor responses were analyzed for cell death pathways and immune modulation. The immunogenic effects of THT were assessed alone and in combination with intratumoral interleukin-2 (i.t. IL-2) or systemic PD-1 immune checkpoint blockade. Immune cell infiltration, gene expression changes, and tumor growth kinetics were evaluated. Results: THT reduced tumor burden through cell death mechanisms, including upregulated ICD marked by calreticulin exposure within 48 hours. By 48 hours, CD45+ immune cell levels were increased, including increased levels of immunosuppressive M2 macrophages. While THT led to innate immune cell stimulations highlighted by gene expression upregulation in the STING cGAS pathway and enhanced M1 and dendritic cell levels, tumor regrowth was observed within six days post-treatment. To enhance THT's immunogenic effects, the therapy was combined with intratumoral interleukin-2 (i.t. IL-2) or systemic PD-1 immune checkpoint blockade. Sequential administration of i.t. IL-2 post-THT induced robust CD8+ T-cell infiltration and led to sustained tumor regression in both treated and distant tumors, accompanied by the emergence of memory T cells. However, IL-2-induced immunosuppressive T-reg populations were also sustained to tumor endpoint suggesting that therapy could be further enhanced. Additionally, PD-1 expression, which was upregulated in CD8+ T cells by THT, was targeted with systemic PD-1 inhibition, further augmenting immune engagement within the TME. Discussion: These combinatory treatments demonstrated synergistic effects, promoting durable anti-tumor responses and immune memory. Collectively, GNR-mediated THT effectively reduces tumor burden and remodels the TME, potentiating systemic immunity and enhancing the impact of complementary immunotherapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetNanoplatforms for cancer theranosticsTravaux en français237 207