MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406338473 · doi:10.1177/02761467241312885

Holixec Education: The Right Direction but Too Far to Travel?

2025· article· en· W4406338473 sur OpenAlexaffabout
Stanley J. Shapiro, Sally-Ann Burnett

Notice bibliographique

RevueJournal of Macromarketing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueManagement and Marketing Education
Établissements canadiensAcsenda School of ManagementSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresentation (obstetrics)WorkforceProduct (mathematics)Position (finance)SociologyInstitutionPublic relationsPolitical scienceManagementPsychologyLawSocial scienceBusinessEconomicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Commentary that follows is a collective effort. The opening assessment of Dr. Batat's “Introducing” paper is the work of Stan Shapiro, now long retired, but over a span of fifty years first the product and then an unquestioning career-long practitioner of the kind of atomistic education that Dr. Batat considers incomplete and inadequate. From that perspective, he found much of merit in the Batat paper, not only in the advocacy of executing skills but also the presentation of educational outcomes as various forms of learning capitals and the emphasis on adult development. On the other hand, the complete absence of any discussion of the role of research and the governing assumption, one with which Stan could not accept, that academia would quickly and willingly adopt the revolutionary approach Dr. Batat advocates were seen as weaknesses in the paper. Stan's overall conclusion: the right direction but “too much, too soon.” But was there any midway position that could gain widespread acceptance at this time? This is where Dr. Burnett makes her contribution. She is currently the Senior Vice-President of the Acsenda School of Management, a privately owned, teaching-focused, and provincially regulated undergraduate degree-granting institution. Located in Vancouver, Canada, Acsenda has a student body made up almost entirely of international students. Shortly after joining Acsenda, Dr. Burnett was instrumental in that School adopting both the Learning Methodology and the Workforce Readiness model she describes in the closing paragraphs of this Commentary. This material is being presented as an example of the significant pedagogical change that could be made even within the framework of research-focused universities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,008
Communication savante0,0100,009
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0140,037
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MacromarketingMême sujetManagement and Marketing EducationTravaux en français237 207