Fibromyalgia syndrome—a bodily distress disorder/somatic symptom disorder?
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The debate addressing the classification of chronic widespread pain as a physical disorder (fibromyalgia syndrome) [FMS] or a somatoform disorder according to psychiatric classification systems has continued for decades. Objectives: The review aims to line out the new perspectives introduced by the 11th version of the International Classification of Diseases (ICD 11) of the World Health Organization (WHO). Methods: Critical review of the classification criteria of fibromyalgia syndrome and bodily distress disorder in ICD 11. Results: Fibromyalgia syndrome has been eliminated from the chapter of diseases of the musculoskeletal system and is now included in a chapter "Symptoms, signs, clinical forms, and abnormal clinical and laboratory findings, not elsewhere classified". Previously, the ICD-10 diagnosis of somatoform disorder was often used by mental health care disciplines instead of the label FMS. Somatoform disorders category has been eliminated as a diagnostic category in the ICD-11 and the 5th version Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders of the American Psychiatric Association (APA) and has been replaced with the new categories of bodily distress disorder (BDD) and somatic symptom disorder (SSD) respectively. For diagnosis, these latter mental disorders require at least one distressing somatic symptom (e.g. pain) plus positive psychobehavioral criteria, namely "excessive thoughts, feelings, or behaviours related to the somatic symptoms or associated health concerns", without the condition that distressing somatic symptoms have to be medically unexplained. Conclusion: We argue that the psychobehavioral criteria of BDD/SSD are imprecisely defined and can be misinterpreted as for "Excessive health concerns" which may occur due to the many uncertainties surrounding FMS or "Excessive time devoted to the symptoms" which may be related to patient self-management strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».