MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406344887 · doi:10.1097/pr9.0000000000001223

Fibromyalgia syndrome—a bodily distress disorder/somatic symptom disorder?

2025· article· en· W4406344887 sur OpenAlex
Winfried Häuser, Mary‐Ann Fitzcharles, Peter Henningsen

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePAIN Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFibromyalgia and Chronic Fatigue Syndrome Research
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFibromyalgiaDistressPsychiatryPain disorderFeelingMedicineChronic fatigue syndromeClinical psychologyDSM-5PsychologyMental healthSomatization disorderChronic painSomatization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The debate addressing the classification of chronic widespread pain as a physical disorder (fibromyalgia syndrome) [FMS] or a somatoform disorder according to psychiatric classification systems has continued for decades. Objectives: The review aims to line out the new perspectives introduced by the 11th version of the International Classification of Diseases (ICD 11) of the World Health Organization (WHO). Methods: Critical review of the classification criteria of fibromyalgia syndrome and bodily distress disorder in ICD 11. Results: Fibromyalgia syndrome has been eliminated from the chapter of diseases of the musculoskeletal system and is now included in a chapter "Symptoms, signs, clinical forms, and abnormal clinical and laboratory findings, not elsewhere classified". Previously, the ICD-10 diagnosis of somatoform disorder was often used by mental health care disciplines instead of the label FMS. Somatoform disorders category has been eliminated as a diagnostic category in the ICD-11 and the 5th version Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders of the American Psychiatric Association (APA) and has been replaced with the new categories of bodily distress disorder (BDD) and somatic symptom disorder (SSD) respectively. For diagnosis, these latter mental disorders require at least one distressing somatic symptom (e.g. pain) plus positive psychobehavioral criteria, namely "excessive thoughts, feelings, or behaviours related to the somatic symptoms or associated health concerns", without the condition that distressing somatic symptoms have to be medically unexplained. Conclusion: We argue that the psychobehavioral criteria of BDD/SSD are imprecisely defined and can be misinterpreted as for "Excessive health concerns" which may occur due to the many uncertainties surrounding FMS or "Excessive time devoted to the symptoms" which may be related to patient self-management strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle