MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406352257 · doi:10.1002/9781683670438.mcm0026

<i>Bacillus</i> and Other Aerobic Endospore‐Forming Bacteria

2023· other· en· W4406352257 sur OpenAlexaff
Christine Y. Turenne, David C. Alexander

Notice bibliographique

RevueClinMicroNow · 2023
Typeother
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacillus and Francisella bacterial research
Établissements canadiensUniversity of ManitobaShared HealthManitoba Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacillus anthracisEndosporeBacillus cereusMicrobiologyBacillus (shape)BiologyCereusBacteriaPaenibacillusAerobic bacteriaSpore

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Historically, most aerobic endospore‐forming bacteria were classified as species of Bacillus . Bacillus is the type genus of the Bacillaceae and contains the largest number of species. Aerobic endospore‐forming bacteria are ubiquitous in nature. Cases of anthrax due to laboratory accidents, biological warfare, and bioterrorism events are also rare, but ongoing vigilance in the clinical microbiology laboratory is critical. This chapter describes the clinically significant infections involving Bacillus , Brevibacillus , Lysinibacillus , and Paenibacillus species. Members of the B. cereus group, other than B. anthracis ,have been isolated from diverse ecological niches and are widely distributed in nature. Gastrointestinal anthrax is suspected only if an adequate history of the patient is known. Anthrax meningitis may occur on its own or, more frequently, as a complication of another form of the disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,519
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinMicroNowMême sujetBacillus and Francisella bacterial researchTravaux en français237 207