Atacama Large Aperture Submillimeter Telescope (AtLAST) science: Probing the transient and time-variable sky
Notice bibliographique
Résumé
The study of transient and variable events, including novae, active galactic nuclei, and black hole binaries, has historically been a fruitful path for elucidating the evolutionary mechanisms of our universe. The study of such events in the millimeter and submillimeter is, however, still in its infancy. Submillimeter observations probe a variety of materials, such as optically thick dust, which are hard to study in other wavelengths. Submillimeter observations are sensitive to a number of emission mechanisms, from the aforementioned cold dust, to hot free-free emission, and synchrotron emission from energetic particles. Study of these phenomena has been hampered by a lack of prompt, high sensitivity submillimeter follow-up, as well as by a lack of high-sky-coverage submillimeter surveys. In this paper, we describe how the proposed Atacama Large Aperture Submillimeter Telescope (AtLAST) could fill in these gaps in our understanding of the transient universe. We discuss a number of science cases that would benefit from AtLAST observations, and detail how AtLAST is uniquely suited to contributing to them. In particular, AtLAST's large field of view will enable serendipitous detections of transient events, while its anticipated ability to get on source quickly and observe simultaneously in multiple bands make it also ideally suited for transient follow-up. We make theoretical predictions for the instrumental and observatory properties required to significantly contribute to these science cases, and compare them to the projected AtLAST capabilities. Finally, we consider the unique ways in which transient science cases constrain the observational strategies of AtLAST, and make prescriptions for how AtLAST should observe in order to maximize its transient science output without impinging on other science cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».