MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406352784 · doi:10.14740/jocmr6129

Organ Damage and Its Associated Factors in Systemic Lupus Erythematosus Patients: A Retrospective Cohort Study

2025· article· en· W4406352784 sur OpenAlexvenueno aff
Lujain K Alharbi, Ibrahim A. Al-Homood, Ammar A. Binammar, Nojoud M AlMuhareb

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRetrospective cohort studyCohortCohort studySystemic lupus erythematosusInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Systemic lupus erythematosus (SLE) can affect a plethora of organ systems and cause organ damage due to the disease process and medication toxicity, notably corticosteroids. Patients with SLE often suffer irreversible organ damage. Older age, glucocorticoid use, longer disease duration, and disease activity all represent risk factors for organ damage. This study aims to assess the incidence and predictors of organ damage among Saudi Arabian SLE patients. Methods: This study is a single-center, retrospective cohort observational study conducted at the adult Rheumatology Outpatient Clinic in King Fahad Medical City, Riyadh, Saudi Arabia. It included all patients aged 16 years and older who met at least four of the American College of Rheumatology Classification criteria for SLE or had a renal biopsy consistent with lupus nephritis and had regular follow-ups at our hospital, with the last visit occurring within 2 years. Results: The study included 196 patients with SLE, predominantly female (92.9%) with a mean age of 36.2 years and an average disease duration of 8.88 years. Among the patients, 38.8% had a positive Systemic Damage Index (SDI) score. Hydroxychloroquine was used by 93.4% of the patients, and 46.9% had a Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index 2000 (SLEDAI-2K) score of 3 or higher. The neuropsychiatric system was most affected, with 16.8% of patients having positive SDI scores in this domain, followed by the renal system at 9.2%. Patients with positive SDI scores were significantly older, had longer disease duration, and had higher prevalence of diabetes mellitus and hypertension. Conclusion: To address organ damage in SLE patients, integrating adjunctive therapies like antihypertensives and antidiabetic agents into management plans is essential. Future research should adopt prospective cohort designs to evaluate the dynamic interactions between comorbidities and organ damage over time. Additionally, studies should assess the effectiveness of combined treatment strategies and develop targeted approaches for high-risk groups to enhance outcomes and quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,473
Écart entre enseignants0,381 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine Research→Même sujetSystemic Lupus Erythematosus Research→Travaux en français237 207→