The chromatin remodeler ADNP regulates neurodevelopmental disorder risk genes and neocortical neurogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Although chromatin remodelers are among the most important risk genes associated with neurodevelopmental disorders (NDDs), the roles of these complexes during brain development are in many cases unclear. Here, we focused on the recently discovered ChAHP chromatin remodeling complex. The zinc finger and homeodomain transcription factor ADNP is a core subunit of this complex, and de novo ADNP mutations lead to intellectual disability and autism spectrum disorder. However, germline Adnp knockout mice were previously shown to exhibit early embryonic lethality, obscuring subsequent roles for the ChAHP complex in neurogenesis. To circumvent this early developmental arrest, we generated a conditional Adnp mutant allele. Using single-cell transcriptomics, cut&run-seq, and histological approaches, we show that during neocortical development, Adnp orchestrates the production of late-born, upper-layer neurons through a two-step process. First, Adnp is required to sustain progenitor proliferation specifically during the developmental window for upper-layer cortical neurogenesis. Accordingly, we found that Adnp recruits the ChAHP subunit Chd4 to genes associated with progenitor proliferation. Second, in postmitotic differentiated neurons, we define a network of risk genes linked to NDDs that are regulated by Adnp and Chd4. Taken together, these data demonstrate that ChAHP is critical for driving the expansion of upper-layer cortical neurons and for regulating neuronal gene expression programs, suggesting that these processes may potentially contribute to NDD etiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».