MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406358339 · doi:10.1093/mnras/staf032

The Y dwarf population with <i>HST</i>: unlocking the secrets of our coolest neighbours – II. Parallaxes and proper motions

2025· article· en· W4406358339 sur OpenAlexaff
C. Fontanive, L. R. Bedin, Loïc Albert, Daniella C. Bardalez Gagliuffi

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesMitutoyo Association for Science and TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationEuropean Space AgencyDiabetes Patient Advocacy CoalitionSpace Telescope Science InstituteEntomological Society of America
Mots-clésPhysicsAstronomyAstrophysicsPopulationProper motionStarsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present astrometric results from a Hubble Space Telescope (HST) campaign aimed at determining precise distances for cold Y-type brown dwarfs. Combining observations from a dedicated HST/WFC3 programme with archival data, we derive astrometric solutions for 15 nearby Y dwarfs, by linking the high-precision relative astrometry from Hubble to the high-accuracy Gaia DR3 absolute reference system, using stars present in both to anchor the two frames of reference. We reach uncertainties on parallaxes below the 1-mas level for half of the sample, and down to 3 mas for two-thirds of the targets, or relative precisions <1 per cent in most cases and 2–5$\times$ improvements over previous measurements. For the remaining targets, we achieved slightly lower precisions on parallaxes (5–12 mas, 5–10 per cent), correlated with the lower signal-to-noise of the faintest targets. The precision reached in our derived proper motions is around 0.1–0.4 mas yr−1 for most targets, and up to 1–2 mas yr−1 for less precise cases. Our estimated parallaxes and proper motions are generally in good agreement with literature values, and consistent to 1–2$\sigma$ with recent Spitzer-derived parallaxes in most cases. These new astrometric solutions provide important validation of these objects’ distances and sky motions, especially given the large disparities seen in previous estimates. Our results demonstrate the power of HST combined with Gaia to measure highly precise absolute astrometry for faint brown dwarfs, and highlights the limitations reached for the reddest and coldest objects, for which JWST will certainly provide a favourable platform to improve these results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→