MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406363972 · doi:10.62592/baus7081

Quantification of Groundwater Recharge

2025· book· en· W4406363972 sur OpenAlexfundno aff
Peter G. Cook, Philip Brunner

Notice bibliographique

RevueThe Groundwater Project eBooks · 2025
Typebook
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of PretoriaCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationUniversity of WaterlooColorado School of MinesUniversité Laval
Mots-clésGroundwater rechargeDepression-focused rechargeGroundwaterEnvironmental scienceHydrology (agriculture)AquiferEvapotranspirationGroundwater modelWater resource managementGeologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrogeologists should understand how groundwater recharges aquifers, the methods available for quantifying this component of the water budget, and the strengths and weaknesses of the different methods. Understanding the sources of recharge can be important for predicting the impacts of land use change and climate change on groundwater resources and for determining the vulnerability of groundwater resources to contamination by human activity. Recharge rates are also important input parameters for many groundwater models—models that are essential tools for predicting the impacts of groundwater extraction. Changes in recharge rates can have important implications for groundwater resources and groundwater dependent ecosystems. Decreases in recharge rates—for example, during drought or due to climate change—can lead to declines in groundwater levels, leading to reductions in spring and river flows and adverse impacts on groundwater-dependent ecosystems. Increases in recharge rates—such as those due to urban developments, land clearance or the development of irrigated agriculture—are often linked to rising groundwater levels and to groundwater flooding and the development of land and river salinity. In arid regions, increases in recharge can cause leaching of salts stored in deep unsaturated profiles, which can increase groundwater salinity. Quantifying rates of recharge and the timescale between changes in land use and changes in groundwater recharge are key to predicting impacts on groundwater systems. This book begins by describing the relevant recharge processes, some of the principal methods for estimating recharge, and how the recharge rate is affected by rainfall, snowmelt, evapotranspiration, soil type and land use. It also examines the spatial and temporal variability of recharge, and the spatial and temporal scales at which recharge can be measured. Case studies from around the globe are presented to illustrate the diversity of approaches used to understand and quantify recharge processes. The final chapter discusses climate change impacts on recharge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Groundwater Project eBooksMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207