Sequential emergence and quantitative dynamics of key bacterial species preceding digital dermatitis lesion onset in dairy cattle
Notice bibliographique
Résumé
Digital dermatitis (DD) is a skin infection of cattle’s feet with multiple bacteria suspected to be involved, yet its precise etiopathogenesis remains unclear. This longitudinal study explored the temporal changes of seven DD-associated bacteria in feet developing lesions or remaining healthy, while simultaneously investigating their persistence in potential reservoirs as sources of infection. Weekly swabs were collected from feet skin and saliva of 53 Holstein cows without DD lesions sequentially enrolled at calving in a commercial dairy herd. At the end of the study, samples from all cases and a subset of matched controls were analyzed (1:2 ratio) at five-time points (weeks −3, −2, −1, 0 - when early signs of DD were observed - and +1) and subjected to qPCR targeting Treponema phagedenis, T. medium, T. pedis, Porphyromonas levii, Bacteroides pyogenes, Fusobacterium necrophorum , and F. mortiferum . Linear mixed-effect models assessed the bacterial number changes within cows (cases) and between cows (cases vs controls). Throughout the study, 8 cows developed signs of DD. P. levii, F. necrophorum, and B. pyogenes numbers increased two weeks before the first visible lesion. T. phagedenis and T. pedis numbers increased one week before, suggesting a sequential colonization and potential synergism in triggering DD. Only P. levii and F. necrophorum were persistently present in saliva and skin, while Treponema spp. persisted solely in lesions. Our results inform specific bacterial dynamics associated with DD pathogenesis and might advise future attempts to effectively treat and control DD. • Temporal changes in bacterial load around the onset of digital dermatitis. • Successive bacterial colonization and synergism may play a role in DD pathogenesis. • P. levii , B. pyogenes , and F. necrophorum numbers increased two weeks prior to lesion onset. • T. phagedenis and T. pedi s numbers increased a week before lesion development
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».