MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406364857 · doi:10.2337/db24-0419

Cisplatin Exposure Dysregulates Insulin Secretion in Male and Female Mice

2025· article· en· W4406364857 sur OpenAlexafffund
Lahari Basu, Lili Grieco-St-Pierre, Ma. Enrica Angela Ching, John D. H. Stead, Antonio A. Hanson, Jana Palaniyandi, Erin P. van Zyl, Myriam P Hoyeck, Kelsea S. McKay, Kyle A. van Allen, Hyojin Lee, Xiao-Qing Dai, Austin Bautista, Evgenia Fadzeyeva, Erin E. Mulvihill, Carole L. Yauk, Jan A. Mennigen, Patrick E. MacDonald, Jennifer E. Bruin

Notice bibliographique

RevueDiabetes · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of OttawaCarleton University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsUniversity of AlbertaDiabetes Canada
Mots-clésCisplatinIsletEndocrinologyInternal medicineInsulinDiabetes mellitusDownregulation and upregulationIn vivoBiologyMedicineChemotherapyGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cancer survivors have an increased risk of developing type 2 diabetes compared with the general population. Patients treated with cisplatin, a common chemotherapeutic agent, are more likely to develop metabolic syndrome and type 2 diabetes than age- and sex-matched control patients. Surprisingly, the impact of cisplatin on pancreatic islets has not been reported. Our study aimed to determine whether mouse islet function is adversely affected by systemic (in vivo) or direct (in vitro) exposure to cisplatin. In vivo cisplatin exposure led to deficits in glucose-stimulated plasma insulin levels in both male and female mice, despite no differences in glucose tolerance. In vitro cisplatin exposure to mouse islets dysregulated insulin release and reduced oxygen consumption in a non–sex-specific manner. When shifting our focus to male mouse islets, cisplatin altered the expression of genes related to insulin production, oxidative stress, and the Bcl-2 family as early as 6 h postexposure. Genome-wide expression analysis confirmed the pronounced downregulation of genes within the insulin secretion pathway in cisplatin-exposed mouse islets. Data from three human organ donors confirmed that the detrimental effects of cisplatin on insulin secretion and gene expression are reproduced in human islets. Our findings indicate that cisplatin exposure causes significant defects in insulin secretion and may have lasting effects on islet health. Article Highlights Cancer survivors who receive cisplatin chemotherapy have an increased risk of type 2 diabetes, but the underlying mechanisms remain unclear. The aim of this study was to investigate whether cisplatin impacts β-cell health and function, thereby contributing to increased type 2 diabetes risk in cancer survivors. In vivo and in vitro cisplatin exposure dysregulated insulin secretion in male and female mice. In vitro cisplatin exposure reduced oxygen consumption, impaired β-cell exocytotic capacity, and altered expression of genes within the insulin secretion pathway in mouse islets. Understanding how chemotherapeutic drugs cause β-cell injury is critical for designing targeted interventions to reduce the risk of cancer survivors developing type 2 diabetes after treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetesMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207