MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406372049 · doi:10.1186/s12864-024-11097-1

Genome-wide association study identifies candidate genes affecting body conformation traits of Zhongwei goat

2025· article· en· W4406372049 sur OpenAlexaff
Mingxuan Han, Xinbo Wang, Haidong Du, Yanlong Cao, Zhanqiang Zhao, Shuran Niu, Youjun Rong, Xiaofang Ao, Furong Guo, Qincheng Xia, Fangzheng Shang, Ruijun Wang, Yanjun Zhang

Notice bibliographique

RevueBMC Genomics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesInner Mongolia Agricultural UniversityNatural Science Foundation of Ningxia Province
Mots-clésBiologyGeneGeneticsGenome-wide association studyGenomeCandidate geneComputational biologyDNA microarrayGenetic associationBiotechnologySingle-nucleotide polymorphismGenotypeGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Identifying markers or genes crucial for growth traits in Zhongwei goats is pivotal for breeding. Pinpointing genetic factors linked to body size gain enhances breeding efficiency and economic value. In this study, we used the MGISEQ-T7 platform to re-sequence 240 Zhongwei goats (133 male; 107 female) belonging to 5 metrics of growth traits at different growth stages (40 days and 6 months, here in after referred to as 40d and 6 m), namely, Body Weight (BW), Body Height (BH), Body Length (BL), Chest Circumference (CC), Tube Circumference (TC) were examined. A Genome-wide association study (GWAS) was conducted to identify candidate genes associated with the five indicators of body conformation traits, thereby establishing a foundation for subsequent investigations into the biological functions of these genes. RESULTS: A total of 19.89 Tb of raw data was generated with an average sequencing depth of about 20×. After quality control, 15,958,716 SNPs were available for the analysis. A total of 342 genome-wide significant SNPs were obtained. Among them, in the two physiological stages of 40d and 6 m, 147 and 32 SNPs were significantly associated with BW; 1 and 4 SNPs were significantly associated with BH; 19 and 6 SNPs were significantly associated with BL; 33 and 64 SNPs were significantly associated with CC, 34 and 2 SNPs were significantly associated with TC. These SNPs were annotated to 425 candidate genes. Finally, A total of 39 candidate genes are closely related to biological processes such as skeletal muscle development, skeletal formation, carcass quality, and embryonic development, where ADIPOQ, CCDD39, PTPRT, ZNF215, VRTN, ABCD4, DLST, ADAMTS2, ROBO1, AKAP13, AQPI, SOX2, and AHSG were identified as an important component of the genetic framework that may control somatic conformational traits in Zhongwei goats. which warrants further investigation and review. We verified the polymorphism of 11 SNPs by KASP, and found that Chr13_g.11,700,438 A > G, Chr15_g.37,120,328 A > G, Chr6_g.7,209,383 C > T, Chr20_g.51277932T > A, Chr19_g.17,078,199 A > G, and Chr1_g.79,943,276 C > T were significantly genotyped in verified populations (P < 0.001). CONCLUTION: It is the first GWAS study to analyze genomic data from 40d and 6 m of Zhongwei goats to understand the molecular genetic mechanisms of growth. Our research identified a series of SNPs and candidate genes associated with growth traits, which could assist us in developing the meat production trait in Zhongwei goats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC GenomicsMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207