MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406378277 · doi:10.14740/wjon1966

Prevalence and Clinical Outcomes of Human Epidermal Growth Factor Receptor 2 Expression in Patients With Advanced Urothelial Carcinoma

2025· article· en· W4406378277 sur OpenAlexvenueno aff
Ivan A Ortiz-Calderon, Luis Felipe Arias-Ruiz, Rita Dorantes-Heredia, José Manuel Ruiz-Morales

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUrothelial carcinomaEpidermal growth factor receptorOncologyHuman Epidermal Growth Factor Receptor 2CarcinomaInternal medicineCancer researchReceptorCancerBladder cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The prognosis for urothelial carcinoma remains poor, with limited therapeutic options, emphasizing the need for further research into targeted therapies. The prognostic and predictive significance of human epidermal growth factor receptor 2 (HER2) expression in urothelial carcinoma remains unclear, with previous studies reporting conflicting results. Methods: We conducted a retrospective analysis of advanced urothelial carcinoma cases diagnosed between January 2017 and December 2022. HER2 status was prospectively determined using the Leica CB11 antibody on available biopsy specimens. Patient data, tumor characteristics, and survival outcomes were retrieved from hospital records for analysis. Results: Of the 84 patients initially identified with muscle-invasive disease, HER2 immunohistochemistry (IHC) was performed on 50 samples. Among these, 54% exhibited HER2 scores ≥ 1+, with 22% classified as HER2-positive (3+ score by IHC), 10% as equivocal (2+ score by IHC), and 22% as HER2-low (1+ score by IHC). The distribution of HER2 score ≥ 1+ tumors included 25.7% in the bladder, 20.0% in the renal pelvis, and none in the ureter. HER2-positive (3+ score by IHC) tumors were all histological grade 3. Among these patients, 13.4% presented with localized disease, 20% with locally advanced disease, and 50% with metastatic disease at the time of diagnosis. Notably, 42.8% of recurrent tumors originating from the renal pelvis and 62.5% of those from the bladder exhibited HER2 scores ≥ 1+. Among patients diagnosed with non-metastatic disease, 100% with renal pelvis tumors and 75% with bladder tumors experienced metastatic recurrence if they were HER2-positive (3+ score by IHC). The overall survival for HER2-negative patients was 31.0 months (95% confidence interval (CI): 15.29 - 66.70) compared to 13.0 months (95% CI: 7.32 - 18.68) in the HER2 score ≥ 1+ population (P = 0.0029). Conclusions: In this cohort of Mexican patients with urothelial carcinoma, HER2 expression was observed in 54.4% of cases. HER2-positive (+3 by IHC) tumors were associated with higher histological grade and worse prognostic outcomes, including increased recurrence, progression, and mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of OncologyMême sujetBladder and Urothelial Cancer TreatmentsTravaux en français237 207