MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406380782 · doi:10.1002/cjce.25597

Research on the adsorption capacity and mechanism of carbon dioxide by ion exchange resin loaded with metal–organic cages

2025· article· en· W4406380782 sur OpenAlexvenueno aff
Xinmin Liu, Qingrui Zhang, Qingjie Guo

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCarbon Dioxide Capture Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAdsorptionZirconiumDesorptionMetal-organic frameworkChemical engineeringChemistryIon exchangeMaterials scienceSorptionMetalInorganic chemistryOrganic chemistryIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Metal–organic cages (MOCs), a novel type of porous material, have shown great potential in the adsorption and separation of CO 2 gas. Zirconium‐based metal–organic cages (Zr‐MOCs) have garnered special attention because of their outstanding stability and high solubility. Nevertheless, due to its powdery nature and the tendency for easy aggregation, its application in the industrial field is limited. Here, drawing inspiration from water treatment, the inexpensive and stable ionic exchange resin D001 was employed as the supporting material for loading Zr‐MOCs, and D001‐Zr‐MOC was prepared. The adsorption capacity of D001‐Zr‐MOC for CO 2 from the mixed gas (15% CO 2 /85% N 2 ) under diverse loads of Zr‐MOCs, various temperatures, and different gas flow rates was investigated, and its cyclic adsorption performance for CO 2 was determined. The adsorption mechanism of CO 2 on D001‐Zr‐MOC was probed by means of adsorption energy, adsorption isotherm, adsorption heat, and diffusion coefficient. The results showed that the maximum CO 2 adsorption capacity of D001‐Zr‐MOC was 3.96 mmol/g. The adsorption capacity decreased by merely 4.62% after 10 adsorption/desorption cycles. The adsorption energy and adsorption heat of D001‐Zr‐MOC for CO 2 molecules are relatively high, which indicates that D001‐Zr‐MOC has good adsorption capacity and selectivity for CO 2 molecules. The adsorption of CO 2 is regarded as a typical Langmuir monolayer adsorption, and it is verified that a chemical reaction occurred between CO 2 and the adsorbent. CO 2 possesses a higher diffusion coefficient, and the excellent cyclic adsorption capacity of D001‐Zr‐MOC is verified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetCarbon Dioxide Capture TechnologiesTravaux en français237 207