Invited Editorial. Die Sache selbst: Getting Your Stuff Together
Notice bibliographique
Résumé
A new edition of Conducting Hermeneutic Research: From Philosophy to Practice (Moules et al., 2015) is on the way from the original four authors, with the addition of Professor Ted George adding his knowledge and expertise in hermeneutic philosophy.I have been working on the two chapters of philosophical background.Doing so has been a reminder of how the book and this journal both arose from the stimulating dialogues of the Canadian Hermeneutic Institute, and that all three operate in the space of "applied hermeneutics" -understood as relating ideas from hermeneutic philosophy to the concerns and processes of research in practice disciplines such as nursing and education.In revising the text with this in mind, the biggest change I made to the chapter about Gadamer's philosophical concepts has been to add a section on "die Sache selbst," the matter itself, or in research terms usually the topic.I wanted to add an emphasis about die Sache as a prompt that what lies at the heart of applied hermeneutics is a matter in the world, in the double of sense of something real, solid, and of something that matters, that has actual effects in people's lives.Here is part of my draft for the section in the second edition of the book which is due to be published later this year.Understanding is always about something that pulls us towards the world and invites interpretation in order to make sense of it (George, 2020).The German word Sache can be translated as matter, in the sense of "the matter at hand," or in terms of research, a topic.George (2020) takes up Figal's "realistic hermeneutics" (George, 2020, p. 16) to emphasize the substantiveness of hermeneutic understanding, which is brought about in the first instance by our encounters with something that is outside of ourselves, that "stands over
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,025 | 0,022 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».