MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406387897 · doi:10.1109/ojuffc.2025.3530395

Accelerator Architecture for Plane-Wave Ultrasound Image Reconstruction in Fourier Domain

2024· article· en· W4406387897 sur OpenAlexafffund
Pooriya Navaeilavasani, Daler Rakhmatov

Notice bibliographique

RevueIEEE Open Journal of Ultrasonics Ferroelectrics and Frequency Control · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound Imaging and Elastography
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFourier transformFourier domainArchitectureIterative reconstructionComputer scienceUltrasoundPlane (geometry)OpticsComputer visionAcousticsPhysicsMathematicsGeometryArtVisual arts

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ultrafast ultrasound imaging based on coherent plane-wave compounding (CPWC) enables very high data acquisition rates in the order of thousands of frames per second. This capability allows the user to capture and characterize fast-changing dynamics of blood flow or tissue motion, thus facilitating advanced biomedical diagnostics. Fast data acquisition should be supported by high image reconstruction rates, which translates into significant computational demands. To address this issue, several state-of-the-art hardware accelerators for CPWC image reconstruction, or beamforming, have been reported in the literature. They primarily target time-domain methods based on delay-and-sum (DAS) beamforming. For the first time, this article proposes a novel hardware architecture for accelerating Fourier-domain image reconstruction, based on an efficient migration technique from geophysics. Our FPGA implementation of one specific architectural instance achieves the reconstruction throughput of 1,380 frames per second (without compounding), where each complex-valued “analytic” image frame consists of <inline-formula> <tex-math notation="LaTeX">$2048\times 128~64$ </tex-math></inline-formula>-bit data samples. The presented work also aims to motivate further research into hardware support for Fourier-domain migration. This technique is asymptotically faster than conventional DAS beamforming; however, its efficient hardware realization is challenging, partly due to its relatively large memory footprint.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,730
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Open Journal of Ultrasonics Ferroelectrics and Frequency ControlMême sujetUltrasound Imaging and ElastographyTravaux en français237 207