Electroweak phase transition in two scalar singlet model with pNGB dark matter
Notice bibliographique
Résumé
A bstract We investigate the dynamics of the electroweak phase transition within an extended Standard Model framework that includes one real scalar (Φ) and one complex scalar ( S ), both of which are SM gauge singlets. The global U(1) symmetry is softly broken to a $$ {\mathcal{Z}}_3 $$ Z 3 symmetry by the S 3 term in the scalar potential. After this U(1) symmetry breaking, the imaginary component of the complex scalar ( S ) acts as a pseudo-Nambu-Goldstone boson (pNGB) dark matter candidate, naturally stabilized by the $$ {\mathcal{Z}}_2 $$ Z 2 symmetry of the scenario. Specially, the spontaneous breaking of the global U(1) symmetry to a discrete $$ {\mathcal{Z}}_3 $$ Z 3 subgroup can introduce effective cubic terms in the scalar potential, which facilitates a strong first-order phase transition. We analyze both single-step and multi-step first-order phase transitions, identifying the parameter space that satisfies the dark matter relic density constraints, complies with all relevant experimental constraints, and exhibits a strong first-order electroweak phase transition. The interplay of these criteria significantly restricts the model parameter space, often leading to an underabundant relic density. Moreover, we delve into the gravitational wave signatures associated with this framework, offering valuable insights that complement traditional dark matter direct and indirect detection methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».