Advancing phosphate batch adsorption: Comprehensive modeling and scalability with granulated clay adsorbent in single and binary systems
Notice bibliographique
Résumé
Phosphate pollution from industrial and agricultural wastewater threatens aquatic ecosystems, promoting eutrophication and water quality deterioration. This study investigates the potential of granulated clay (GC) as a low-cost, high-capacity adsorbent for phosphate removal. The clay undergoes calcination at 830 °C, significantly enhancing its adsorption capacity and mechanical stability. The impact of clay dosage, initial phosphate concentration, and agitation speed on adsorption efficiency was examined. A kinetic model, the Film-Pore-Concentration-Dependent Surface Diffusion (FPCDSD) model, was developed to predict adsorption behavior in single and binary systems. Results show that calcined GC achieved a maximum adsorption capacity of 54.29 mg/g for phosphate. The FPCDSD model provided a better fit to experimental data compared to the Film-Pore Diffusion (FPD) and Film-Concentration-Dependent Surface Diffusion (FCDSD) models. The adsorption process is governed by external mass transfer, pore diffusion, and surface diffusion. Competitive adsorption in binary systems with phosphate and nitrate revealed GC's selectivity for phosphate due to its higher affinity. These findings highlight the potential of granulated clay as an effective, eco-friendly adsorbent for phosphate removal from wastewater, offering insights into adsorption kinetics, diffusion mechanisms, and competitive adsorption behavior. This study combats eutrophication with clay adsorbents, efficiently removing phosphate, scaling water treatment, and offering insights via modeling and prediction. • Explores affordable local clay adsorbent. • Introduces Film-Pore-Concentration-Dependent Surface Diffusion model. • Studies factors: concentration, agitation speed, dosage, size, porosity • Identifying key controlling mechanisms and mass transfer resistance • Predicts batch adsorption scalability potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».