MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406389501 · doi:10.1016/j.surfin.2025.105849

Black anatase-TiO2 electrodes for sun-activated photocatalytic degradation of organic water contaminants

2025· article· en· W4406389501 sur OpenAlexafffund
Jaime Benavides, Paul Fourmont, Luis Felipe Gerlein, Astrid C. Angel-Ospina, Fiderman Machuca‐Martínez, Fabrice Vaussenat, Caroline A. Ross, Sylvain G. Cloutier

Notice bibliographique

RevueSurfaces and Interfaces · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueTiO2 Photocatalysis and Solar Cells
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésAnataseMaterials sciencePhotocatalysisDegradation (telecommunications)ContaminationElectrodeChemical engineeringEnvironmental chemistryPhotochemistryCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents the synthesis of black anatase in air and its use for the fabrication of a reusable electrode for the photocatalytic degradation of Rhodamine B (RhB) under visible-light. Characterization techniques such as Xray diffraction, Raman spectroscopy, and Transmission Electron Microscopy (TEM) were used to analyze the properties of black anatase. The immobilization of black TiO2 on a glass substrate eliminates the need for posttreatment recovery of the photocatalyst. Enhancement of photocatalytic activity was achieved by depositing a 4 nm platinum layer on the black anatase TiO2 electrode. Activation of the photocatalytic process (λ ≥ 400 nm) was conducted with a solar simulator, and the degradation of RhB was monitored through visible absorption and time-resolved fluorescence spectroscopy, revealing degradation efficiencies of 94 % and 89 % after 40 and 60 min, respectively. These results are attributed to the elevated levels of oxygen vacancies and the Schottky barrier formed between the platinum layer and black anatase. The methodology’s simplicity and the significant photocatalytic efficiency suggest potential for widespread application in solar-driven photocatalytic degradation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSurfaces and InterfacesMême sujetTiO2 Photocatalysis and Solar CellsTravaux en français237 207