Incidence and Risk of Infections in Patients With Radiographic Axial Spondyloarthritis Receiving Biologic Therapies: A Prospective Observational Study Using the KOBIO Registry
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study aimed to assess the occurrence of infection and risk factors among patients with radiographic axial spondyloarthritis (r-axSpA) treated with biologics in a real-world setting. METHODS: This prospective observational cohort study included patients with r-axSpA from the Korean College of Rheumatology Biologics (KOBIO) registry who initiated or switched to a biologic agent between December 2012 and December 2023. The primary outcome was the first occurrence of any infection, ranging from mild to severe, classified by organ system. The infection rates per 1000 person-years (PY), with 95% CI, were calculated using the Poisson distribution method. Cox proportional hazard regression models-adjusted for confounders-estimated hazard ratios for infection risk, considering only the first infection event. RESULTS: This analysis included 2129 patients with a total of 7107.67 PY of follow-up. The predominant infections observed were of the upper and lower respiratory tract (25.89/1000 PY), followed by herpes zoster (HZ; 6.13/1000 PY). Multivariate Cox regression analysis revealed significant risk factors for infection, including advanced age, ischemic heart disease (IHD), diabetes mellitus (DM) with complications, chronic kidney disease (CKD), and peripheral arthritis. In contrast, male sex was identified as a protective factor against the development of infections. CONCLUSION: The infection rate was 39.39 events/1000 PY, with respiratory tract infections being most common, followed by HZ. Significant risk factors for the occurrence of infection in patients with r-axSpA treated with biologics included advanced age, female sex, IHD, DM with complications, CKD, and peripheral arthritis. These findings emphasize infection risk assessment, particularly in high-risk patients, to optimize the safety of biologic therapy in r-axSpA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».