Serum Biomarkers of Pulmonary Damage and Risk for Progression of Rheumatoid Arthritis–Associated Interstitial Lung Disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate baseline and change of pulmonary damage biomarkers (serum Krebs von den Lungen 6 [KL-6], human surfactant protein D [hSP-D], and matrix metalloproteinase 7 [MMP-7]) with rheumatoid arthritis-associated interstitial lung disease (RA-ILD) progression. METHODS: In the Korean Rheumatoid Arthritis Interstitial Lung Disease (KORAIL) cohort, a prospective cohort, we enrolled patients with RA and ILD confirmed by chest computed tomography imaging and followed annually. ILD progression was defined as worsening in physiological and radiological domains of the 2022 American Thoracic Society, European Respiratory Society, Japanese Respiratory Society, and Latin American Thoracic Society guideline for progressive pulmonary fibrosis (PPF). Associations between biomarkers and RA-ILD progression were analyzed using multivariable Cox regression, adjusting for potential confounders. RESULTS: We analyzed 136 patients with RA-ILD (mean age 66.5 yrs, 30% male, 60.3% with usual interstitial pneumonia pattern). During a median 3.0 years of follow-up, 47 patients (34.6%) experienced progression. Higher baseline KL-6 and hSP-D levels were associated with higher risk of ILD progression (multivariable hazard ratios [HRs] 1.37 [95% CI 1.03-1.82] and 1.51 [95% CI 1.09-2.08], respectively), whereas only the highest quartile of MMP-7 showed an increased risk (multivariable HR 2.60 [95% CI 1.07-6.33]). Increasing levels of serum KL-6 at 1 year showed the strongest association with progression (∆KL-6: multivariable HR 2.00 [95% CI 1.29-3.11]), additionally adjusting for baseline biomarker levels. CONCLUSION: In this first prospective study to apply PPF criteria to RA-ILD, 34.6% progressed over 3 years. Higher baseline KL-6 and hSP-D were associated with progression. In follow-up, greater change in KL-6 was associated with progression. Serial measurement of pulmonary damage biomarkers may predict RA-ILD progression and may be helpful in monitoring patients and treatment decisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».