MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406394430 · doi:10.1214/25-ejp1267

A complete convergence theorem for the q-voter model and other voter model perturbations in two dimensions

2025· article· en· W4406394430 sur OpenAlexaff
Ted Cox, Edwin Perkins

Notice bibliographique

RevueElectronic Journal of Probability · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueOpinion Dynamics and Social Influence
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVoter modelMathematicsConvergence (economics)Applied mathematicsStatistical physicsMathematical analysisStatisticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The q-voter model is a spin-flip system in which the rate of flipping to type i is given by the qth power of the proportion of nearest neighbours in type i for i=0,1. If q=1 it reduces to the classical voter model. We show that in the critical 2-dimensional case, for q<1 and close enough to 1, for any initial state as t→∞ the system converges weakly to a mixture of all 0’s, all 1’s, and a unique invariant law which contains infinitely many sites of both types. This follows as a special case of a general theorem which proves a similar “complete convergence theorem” for cancellative, monotone, finite range voter model perturbations on Z2 providing a certain parameter, Θ3, is strictly positive. Similar results follow for the affine and geometric voter models and Lotka-Volterra models, all for parameter values close to that giving the voter model. This kind of asymptotic behavior is quite different from that of the 2-dimensional voter model itself, which undergoes clustering, and converges to a mixture of all 0’s and all 1’s. The above parameter Θ3 has an explicit expression in terms of asymptotic coalescing probabilities of 2-dimensional random walk, and we give a rather simple sufficient condition for it to be strictly positive. An important step in the proof is to establish weak convergence of the rescaled spin-flip systems to super-Brownian motion with drift Θ3. In fact, a convergence result is proved under weaker hypotheses which includes all known such results for 2-dimensional voter model perturbations and a number of new ones, including a rescaled limit theorem for the q-voter model where q↑1 with the rescaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,004
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0030,009
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueElectronic Journal of Probability→Même sujetOpinion Dynamics and Social Influence→Travaux en français237 207→