MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406396310 · doi:10.1161/svin.04.suppl_1.364

Abstract 364: Pediatric Case of COVID‐Related Serial Large Vessel Occlusions Treated with Repeated Mechanical Thrombectomy

2024· article· en· W4406396310 sur OpenAlexaboutno aff
Ruchi Shah, M. Sheikh, R. Bartolina, Hugo Cuellar, H. Chokhawala, Aamir Siddiqui, Jamil A Ansari

Notice bibliographique

RevueStroke Vascular and Interventional Neurology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Procedures and Complications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Physical medicine and rehabilitationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Infection with the SARS‐CoV‐2 virus, leading to the disease entity Coronavirus disease 2019 (COVID‐19), may be associated with several systemic sequelae, including COVID‐19‐induced hypercoagulability. Such a state may induce thrombus formation and ensuing acute ischemic stroke (AIS) from a large vessel occlusion (LVO). Herein, mechanical thrombectomy (MT) has been shown to be a highly effective therapeutic option for eligible adults with LVO strokes. However, given the relative rarity of AIS due to LVO in pediatric patients, MT as a therapeutic modality is not well defined in this population. Materials/Methods Case report Results The present case is that of an 11‐year‐old male with an extensive contributory medical history presenting twice over a period of 5 months for multiple LVOs. The patient was born with congenital complete heart block, given maternal Sjogren's syndrome, and underwent epicardial pacemaker implantation at 1 month of age, with replacement thereof in 2016. Serial cardiological follow up in the history revealed possible pacemaker‐induced cardiomyopathy with resultant dilated cardiomyopathy necessitating medical management. The patient's first presentation for stroke was in 2/2023 with a classic left middle cerebral artery (L MCA) syndrome constituting a National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS) of 16; computed tomography of the head (CTH) findings of L MCA infarction and Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS) of 9; and computed tomography angiography (CTA) findings of L M1 occlusion. Intravenous thrombolysis was withheld at this encounter and the patient underwent MT with Thrombolysis in Cerebral Infarction (TICI) 2C reperfusion. Further history revealed COVID‐19 infection one week prior and echocardiogram during admission revealed features of acute systolic heart failure, likely due to COVID‐19 induced myocarditis. The patient experienced significant symptomatic recovery over this hospital stay, being discharged home on warfarin 5mg daily and outpatient follow up. The patient presented again in 7/2023 with initial cortical symptoms and dilated right pupil quickly evolving to unresponsiveness, constituting an NIHSS of 23. Work up revealed an unremarkable CTH but with basilar artery occlusion on CTA. The patient received intravenous thrombolysis with alteplase and was subsequently taken for MT, with TICI 3 reperfusion. Echocardiogram at this admission revealed decreased ejection fraction and a lesion in the anterior free wall of the left ventricle suspicious for thrombus. Evaluation by physical/occupational therapy deemed the patient appropriate for inpatient physical rehabilitation, to where he was subsequently discharged with medical recommendations of aspirin and apixaban, the latter replacing his previous warfarin. Conclusion This is an extremely rare case of a pediatric patient developing recurrent LVO's, likely secondary to COVID infection, undergoing successful MT on both occasions. This case illustrates the potential for MT as a valuable treatment option in pediatric AIS. Despite the controversial aspect of pursuing multiple thrombectomies for treatment, especially given the rarity of AIS due to LVO in the pediatric population, this case provides an example of MT producing a favorable outcome, illustrating potential therapeutic viability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,439
Score d'incertitude au seuil0,871

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke Vascular and Interventional NeurologyMême sujetVascular Procedures and ComplicationsTravaux en français237 207