Evaluation of the intestinal microbiota and correlation with functioning in patients suffering from knee osteoarthritis: a cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: The aim of this study was to evaluate the composition and metabolic activity of the gut microbiota (GM) in a cohort of patients suffering from knee osteoarthritis (OA) and its impact on their functional status. Methods: We recruited patients with a radiological diagnosis of mild-moderate knee OA (grade II or III according to the Kellgren and Lawrence classification). The primary outcome was the analysis of the intestinal microbiota (with stool sampling, DNA extraction and PCR and sequencing of the microbiota). The secondary outcomes were: Western Ontario and McMaster University Osteoarthritis index (WOMAC), Visual Analog Scale (VAS), Short Physical Performance Battery (SPPB), Timed Up and GO (TUG), Hand Grip Strength (HGS) test, and Berg Balance Scale (BBS). Results: This preliminary study included 17 patients aged 72.1±8.2 years. In these patients suffering from knee OA, in addition to alterations on the main physiatric scales administered (BBS: 40.727±11.22; HGS test: 18.73± 7.15; SPPB: 7.1± 3.13; WOMAC: 41.0±16.4; VAS 6/10), we were able to highlight an alteration in the composition of the microbiota, and in particular an increase in the physiological ratio, in favor of the Firmicutes vs. the Bacteroidetes phylum (v: 2.56 ± 1.78). Conclusions: These results, showing an alteration in the composition of the microbiota with an increase in the Firmicutes/Bacteroidetes ratio, point to a potential correlation between intestinal dysbiosis and arthrosis. There is therefore a need for more specific understanding of the role of the intestinal microbiota in the pathogenesis of OA, and of the pathogenetic mechanism of the gut-joint axis. KEY WORDS: Gut microbiota, osteoarthritis, Firmicutes, Bacteroidetes, gut-joint axis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».