MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406399976 · doi:10.33112/millimala.15.2.4

Svar við bréfi Fríðu

2025· article· is· W4406399976 sur OpenAlexaboutno aff
Katelin Marit

Notice bibliographique

RevueMilli mála · 2025
Typearticle
Langueis
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Archaeological Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many Icelandic women poets and writers migrated to North America in the late nineteenth and early twentieth centuries, some with larger family groups and others as single women who pursued independent careers, mainly as domestic workers and caregivers. However, few documents survive on women’s individual migration decisions or how and why they navigated the migration process. This article examines the poet Arnfríður Sigurgeirsdóttir (1880– 1954) and her correspondence with her aunt Petrína Guðmundsdóttir (1855–1928) in Canada. Petrína and her husband, Steingrímur Þorsteinsson, emigrated to North Dakota in 1893 with their sons Jón, Þorsteinn and Pétur. Petrína wrote several letters to her brother Sigurgeir, encouraging him to emigrate with Arnfríður. Petrína’s initially positive messages were followed by years of silence. Rather than describe her most difficult experiences as a migrant, she severed communication with her family in Iceland until her situation improved. After moving to Saskatchewan in 1905, Petrína began corresponding directly with her now-adult niece. Although Arnfríður was a talented and well-received poet, who published her poetry under the name Fríða, neither she nor Petrína had received a formal education. Arnfríður describes in her autobiography how she was treated as a social inferior in her home community as a child due to her father’s status. Petrína’s letters suggest that Arnfríður seriously considered emigrating to Canada immediately after the loss of her father in 1911. Her aunt offered to assist her in the migration process and to send the fare for the transatlantic crossing. Ultimately, Arnfríður decided to remain in Iceland after becoming romantically involved with her future husband, Þorlákur Jónsson. However, her family network connections remained a source of emotional support. The poet and her aunt continued to correspond until Petrína’s health declined, and their later letters served to reinforce their close emotional bond across the Atlantic

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,222

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0660,030

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMilli málaMême sujetHistorical and Archaeological StudiesTravaux en français237 207