MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406401108 · doi:10.1038/s41378-024-00860-9

NEMS generated electromechanical frequency combs

2025· article· en· W4406401108 sur OpenAlexafffund
Sasan Rahmanian, Hamza Mouharrar, Rana Abdelrahman, Masoud Akbari, Yasser S. Shama, Kevin P. Musselman, David Muñoz‐Rojas, Skandar Basrour, Eihab Abdel‐Rahman

Notice bibliographique

RevueMicrosystems & Nanoengineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMechanical and Optical Resonators
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversity of WaterlooMitacsCanada First Research Excellence FundInnovation, Science and Economic Development Canada
Mots-clésResonatorMiniaturizationNanoelectromechanical systemsAcousticsModalEquidistantBandwidth (computing)Resonance (particle physics)VibrationPhysicsMechanical resonanceElectronic engineeringEngineeringOpticsElectrical engineeringMaterials scienceNanotechnologyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel technique for low-power generation of frequency combs (FC) over a wide frequency range. It leverages modal interactions between electrical and mechanical resonators in electrostatic NEMS operating in air to provide a simple architecture for FC generators. A biased voltage signal drives the electrical resonator at resonance which is set to match an integer submultiple of twice the mechanical resonator's resonance. Experimental results demonstrate that the NEMS displacement exhibit more than 150 equidistant peaks in the case of a 2:1 modal interaction and more than 60 equidistant peaks in the case of a 1:1 modal interaction. In both cases, the Free Spectral Range (FSR) was equal to the mechanical resonance frequency. Comparison between the FCs generated by the 2:1 and 1:1 modal interactions demonstrate the superiority of the former in terms of bandwidth and stability. The superior phase coherence of the FC generated via the 2:1 modal interaction was demonstrated via time-domain analysis. Our technique has the flexibility to generate multiple frequency combs and to fine-tune their FSR depending on the number of mechanical modes accessible to and the order of the activated modal interaction. It can be integrated into portable devices and is well aligned with modern miniaturization technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrosystems & NanoengineeringMême sujetMechanical and Optical ResonatorsTravaux en français237 207